Briefing del capo delle truppe di protezione nucleare, biologica e chimica delle forze armate russe, tenente generale Igor Kirillov, sulle conseguenze della fornitura di munizioni all'uranio impoverito da parte dei Paesi occidentali al regime di Kiev
24 marzo 2023
Fonte: https://telegra.ph/Briefing-by-Chief-of-Nuclear-Biological-and-Chemical-Protection-Troops-of-Russian-Armed-Forces-Lieutenant-General-Igor-Kirillov--03-24
Il 21 marzo 2023, il Ministro della Difesa britannico Annabel Goldie ha annunciato alla Camera dei Lord del Parlamento britannico che la Gran Bretagna avrebbe trasferito all'Ucraina proiettili sub-calibro perforanti. "Insieme alla concessione di uno squadrone di carri armati principali Challenger 2 all'Ucraina, forniremo munizioni, tra cui proiettili perforanti che contengono uranio impoverito".
La natura cinica della dichiarazione del Ministro della Difesa britannico è data dal fatto che è stata fatta quasi alla vigilia di un altro anniversario dei bombardamenti NATO sulla Jugoslavia, il 24 marzo 1999, quando l'alleanza iniziò l'operazione denominata Merciful Angel.
L'ordine di iniziare a bombardare le forze della coalizione è stato dato dal Segretario Generale della NATO Javier Solana, che ha dichiarato che si trattava di un'operazione umanitaria.
Vorrei chiarire cosa si intende per munizioni sub-calibro perforanti.
Si tratta di un proiettile d'artiglieria con un diametro dell'anima inferiore al calibro dell'arma, utilizzato per sparare contro carri armati, oggetti corazzati, di solito a distanza di fuoco diretto.
Va ricordato che l'uranio impoverito è il nome banale di un metallo che si basa su oltre il 90% di isotopi di uranio-238 e meno dell'1% di uranio-235.
L'uso dell'uranio impoverito in queste munizioni è associato alla sua alta densità, che ne garantisce l'elevata penetrazione nelle corazze. Questo effetto si ottiene sfruttando l'energia cinetica del nucleo stesso e del suo involucro. Quando colpisce la corazza, il guscio di acciaio morbido si rompe e trasmette la sua energia al nucleo, che penetra nella corazza.
Le leghe di tungsteno hanno caratteristiche simili, ma le munizioni a base di tungsteno sono più costose da produrre. La produzione di munizioni all'uranio impoverito è molto più comune nei Paesi che dispongono di riserve di uranio, della tecnologia per lavorarlo e utilizzarlo in territorio straniero, quando non è necessario pensare all'impatto ambientale.
L'uso di munizioni all'uranio impoverito non presenta vantaggi significativi rispetto alle munizioni al tungsteno nei conflitti militari contemporanei.
Va notato che nei conflitti armati le munizioni all'uranio impoverito sono state utilizzate esclusivamente dai Paesi della NATO.
In particolare, nel 2003-2004, gli Stati Uniti hanno utilizzato tali munizioni per colpire le città irachene: Amara, Baghdad, Bassora, Karbala, Falluja. In totale, le Nazioni Unite stimano che gli Stati Uniti abbiano utilizzato almeno 300 tonnellate di uranio impoverito in Iraq.
Di conseguenza, le condizioni radiologiche di Falluja erano molto peggiori di quelle di Hiroshima e Nagasaki dopo i bombardamenti statunitensi. Questa città viene ancora chiamata la seconda Chernobyl.
Va ricordato che le forze NATO hanno utilizzato munizioni all'uranio impoverito durante il bombardamento della Jugoslavia nel 1999. In totale, in quel Paese sono stati utilizzati circa 40.000 proiettili perforanti lanciati in aria con oltre 15 tonnellate di uranio impoverito.
A causa dell'esposizione alle munizioni all'uranio impoverito, si genera una nube calda mobile di uranio-238 finemente aerosolizzato e dei suoi ossidi, che può successivamente provocare lo sviluppo di gravi patologie.
Il principale rischio di radiazioni da uranio impoverito si verifica quando entra nel corpo sotto forma di polvere.
I flussi di radiazioni alfa delle piccole particelle di uranio depositate nelle vie respiratorie superiori e inferiori, nei polmoni e nell'esofago causano lo sviluppo di tumori maligni. Accumulata nei reni, nelle ossa e nel fegato, la polvere di uranio provoca alterazioni degli organi interni.
Così, secondo il governo iracheno, nel 2005 l'incidenza del cancro nel Paese a causa dell'uso dell'uranio impoverito è passata da 40 a 1.600 casi ogni 100.000 persone. A questo proposito, il 26 dicembre 2020 Baghdad ha intentato una causa alla Corte internazionale di arbitrato di Stoccolma contro Washington, chiedendo un risarcimento per i danni causati.
Anche nei Paesi dell'ex Jugoslavia si è registrato un aumento del 25% dell'incidenza del cancro.
Le vittime delle politiche irresponsabili della propria leadership sono stati i soldati della NATO che hanno partecipato alle campagne militari in Iraq e in Jugoslavia.
Così, la Relazione dell'Ispettore Medico Militare Italiano (2016) afferma che 4.095 militari delle forze armate nazionali impiegati nei Balcani (1994-1999) e in Iraq (2003) in aree dove le forze NATO hanno utilizzato munizioni all'uranio impoverito sono stati successivamente trovati affetti da tumori maligni di vario tipo. Nell'8% dei casi (330 persone), le malattie sono state fatali.
Inoltre, l'uranio rimane a lungo nel suolo e comporta il rischio di effetti negativi su persone, animali e colture.
In un rapporto pubblicato a Ginevra nel 2002, un gruppo di esperti che ha condotto ricerche sotto l'egida del Programma delle Nazioni Unite per l'Ambiente nei siti degli attacchi NATO ha osservato che: 'Gli esperti sono rimasti sorpresi dal fatto che più di due anni dopo i bombardamenti, particelle di uranio impoverito erano ancora presenti nell'aria'.
Inoltre, il capo del team di esperti ha osservato che: "Frammenti di bombe all'uranio sono stati trovati in Serbia nell'area di Plackovica, che non è segnata sulla mappa dei bombardamenti presentata all'ONU dalla NATO". Il mistero della contaminazione da uranio a Plackovica rimane irrisolto.
Il livello di contaminazione del suolo e delle acque sotterranee in queste aree per un lungo periodo richiede un monitoraggio continuo per valutare i rischi potenziali.
Vorrei richiamare la vostra attenzione sui documenti che confermano la consapevolezza dei Paesi della NATO del pericolo degli effetti di questo tipo di munizioni sulle truppe, sulla popolazione civile e sull'ambiente dei territori. Ad esempio, il rapporto di sintesi dell'Istituto di politica ambientale dell'esercito degli Stati Uniti presentato al Congresso nel 1994, intitolato Conseguenze sanitarie e ambientali dell'uso dell'uranio impoverito da parte dell'esercito degli Stati Uniti, afferma: "Non esiste alcuna tecnologia per ridurre la tossicità dell'uranio impoverito... La bonifica delle aree con munizioni all'uranio impoverito è estremamente difficile".
Inoltre, il rapporto della Royal Society del Regno Unito del 2001, The health hazards of depleted uranium munitions, ha osservato che: Il principale tipo di cancro per le persone colpite dalle munizioni all'uranio impoverito è il cancro ai polmoni".
L'Occidente è ben consapevole delle conseguenze negative dell'uso di munizioni all'uranio impoverito. Nonostante il fatto che l'uso di tali munizioni causerà danni irreparabili alla salute dei soldati e dei civili dell'AFU, i Paesi della NATO, in particolare il Regno Unito, hanno espresso la loro disponibilità a fornire questo tipo di armi al regime di Kiev.
Inoltre, dopo l'uso di proiettili all'uranio impoverito, ampie aree coltivate sul territorio ucraino saranno contaminate e le sostanze radioattive si diffonderanno attraverso i veicoli nel resto del territorio.
Oltre alla contaminazione della popolazione, ciò causerebbe un enorme danno economico al complesso agroindustriale ucraino, in particolare alla produzione vegetale e zootecnica, facendo crollare qualsiasi esportazione di prodotti agricoli dall'Ucraina per molti decenni, se non secoli, in futuro.