sabato 11 febbraio 2012

L’éternel débat sur les faibles doses



Il n'est de faibles doses que parce qu'il n'est que de faibles esprits.

http://www.aipri.blogspot.com/2012/01/il-nest-de-faibles-doses-parce-quil.html

L’éternel débat sur les faibles doses est un faux débat fondé sur les faux calculs physiques avancés par les faussaires de la science: la notion de "faible dose" est une fausse notion droit issue d'un calcul physique falsifié. Il est essentiel de savoir que le calcul de dose à travers lequel on mesure le dommageable dépôt, en particulier interne, d’une énergie ionisante dans un organisme est beaucoup plus simple qu’on ne le pense. C’est en effet une pure et simple division : Energie ionisante délivrée à chaque désintégration par le ou les éléments impliqués/Volume de chair qui la reçoit = Dose absorbée. Or et en tout cas pour la contamination interne par des émetteurs alpha (uranium 235, plutonium 239, etc.), il se trouve que le dénominateur de cette division (le volume de chair) est artificiellement grossi dans les calculs qui portent aux facteurs de dose afin d’amenuiser le résultat nominal. (Diviser 10 par 2 donne un dommage de 5, diviser 10 par 10 donne un dommage de 1…). Ce criminel artifice de calcul d’une déconcertante simplicité omet de prendre en compte le fait que le volume de chair effectivement irradiée dépend directement du pouvoir de pénétration bien évidemment limité du rayonnement dans la chair. Bref ces calculs omettent l’effet de proximité et tuent ceux-là mêmes qui les proposent… 

Nessun commento:

Posta un commento

Perché è così difficile riconoscere i danni da avvelenamento radioattivo sulla salute ? E da vaccini?

Risponde AI Perplexity:  Il riconoscimento degli effetti sulla salute dell'avvelenamento radiologico incontra notevoli ostacoli politici...