I reattori nucleari uccidono gli americani a un ritmo sempre più accelerato
John LaForge Guest columnist 27 febbraio 2025 0
Una nuova analisi dei dati sulla salute pubblica dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC) rivela prove allarmanti che i decessi per cancro sono in aumento nelle comunità che circondano le più vecchie centrali nucleari americane.
L'epidemiologo Joseph Mangano, direttore esecutivo del Radiation and Public Health Project di New York, ha condotto uno studio che mostra una correlazione inquietante tra l'esposizione prolungata alle radiazioni nucleari e l'aumento della mortalità per cancro nelle contee colpite.
Secondo la ricerca di Mangano, che esamina i dati sulla mortalità per cancro contea per contea in tre distinti periodi di tempo, le radiazioni rilasciate di routine dai reattori nucleari hanno un impatto diretto sulla salute pubblica.
Le sue scoperte indicano che i decessi per cancro nelle contee che ospitano 15 delle 16 più vecchie strutture nucleari della nazione sono aumentati significativamente nel tempo, rafforzando le preoccupazioni di lunga data sulla sicurezza delle operazioni prolungate delle centrali nucleari.
"Non esiste una dose sicura di radiazioni", afferma Mangano, citando il rapporto BEIR VII della National Academy of Sciences, che conferma che ogni esposizione alle radiazioni ionizzanti ha il potenziale di scatenare il cancro.
Poiché i reattori nucleari invecchiano e continuano a rilasciare nell'atmosfera gas radioattivi come elio, xeno e kripton, i residenti delle comunità vicine corrono un rischio crescente di sviluppare il cancro a causa dell'esposizione prolungata.
I dati illustrano ulteriormente l'impatto di queste emissioni di radiazioni che varia in base a fattori geografici, tra cui modelli di vento e topografia locale.
Ad esempio, nel Wisconsin, i decessi per cancro in eccesso sono stati significativamente inferiori vicino all'impianto nucleare di Point Beach rispetto alle contee sottovento degli impianti Palisades e DC Cook sulla sponda orientale del lago Michigan.
Questi risultati suggeriscono che l'esposizione alle radiazioni non è uniforme e che alcune comunità sopportano un peso maggiore di altre.
Le implicazioni della ricerca di Mangano sono particolarmente preoccupanti per i residenti delle contee di Wright e Sherburne in Minnesota, sede dell'impianto nucleare di Monticello.
Da quando l'impianto ha iniziato a funzionare nel 1971, il tasso di mortalità per cancro, un tempo inferiore alla media, in queste contee è aumentato notevolmente. Le proiezioni stimano che tra il 2031 e il 2050 potrebbero verificarsi fino a 1.662 decessi per cancro in più se la licenza operativa di Monticello venisse estesa fino al 2051.
"Queste scoperte dovrebbero fungere da campanello d'allarme", ha affermato Kelly Lundeen, membro dello staff dell'ente di controllo ambientale e nucleare Nukewatch con sede nel Wisconsin. "Stiamo sollecitando i funzionari locali, statali e federali ad agire immediatamente per eliminare gradualmente l'energia nucleare commerciale prima che si perdano altre vite".
Nonostante le crescenti preoccupazioni, la Nuclear Regulatory Commission (NRC) degli Stati Uniti ha già approvato estensioni di licenza per diversi reattori obsoleti, consentendo ad alcuni di funzionare fino a 80 anni.
Dati i rischi dimostrati per la salute pubblica, i sostenitori chiedono l'immediata sospensione di queste estensioni e una transizione verso fonti di energia rinnovabili più sicure.
La Coalition for a Nuclear-Free Mississippi River stava pianificando di radunarsi fuori dall'udienza della Minnesota Public Utilities Commission all'inizio di questo mese per mantenere l'attuale data di chiusura del reattore di Monticello.
Il Radiation and Public Health Project, l'organizzazione dietro l'analisi di Mangano, sta spingendo per una maggiore trasparenza nel monitoraggio delle radiazioni, normative più severe sulle emissioni radioattive e un piano completo per eliminare gradualmente le vecchie centrali nucleari.
John LaForge è il co-direttore di Nukewatch, un gruppo di controllo per l'ambiente e l'azione per la pace con sede nel Wisconsin.
Nota Bene: Tra le vittime del nucleare è opportuno indicare anche quelle delle politiche vaccinali. Quanto tempo ci vuole per riconoscere che la virologia e la vaccinologia sono solo strumenti di propaganda che servivano per mascherare al pubblico gli effetti delle ricadute atomiche sul sistema immunitario? Chiedetelo a... Scott Ritter.
English (original link censored in Europe):
Nuclear reactors killing Americans at accelerating rate
John LaForge Guest columnist Feb 27, 2025 0
A new analysis of public health data from the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) reveals alarming evidence that cancer deaths are rising in communities surrounding America’s oldest nuclear power plants.
Epidemiologist Joseph Mangano, executive director for the Radiation and Public Health Project in New York, has conducted a study showing a disturbing correlation between prolonged exposure to nuclear radiation and increased cancer mortality in affected counties.
According to Mangano’s research, which examines county-by-county cancer mortality data over three distinct time periods, radiation routinely released from nuclear reactors is directly impacting public health.
His findings indicate that cancer deaths in counties hosting 15 of the nation’s 16 oldest nuclear facilities have significantly increased over time, reinforcing longstanding concerns about the safety of prolonged nuclear plant operations.
“There is no safe dose of radiation,” Mangano states, citing the National Academy of Sciences’ BEIR VII report, which confirms that every exposure to ionizing radiation has the potential to trigger cancer.
As nuclear reactors age and continue to release radioactive gases such as helium, xenon and krypton into the atmosphere, residents in nearby communities are at increasing risk of developing cancer due to prolonged exposure.
The data further illustrates the impact of these radiation releases varies based on geographical factors, including wind patterns and local topography.
For example, in Wisconsin, excess cancer deaths were significantly lower near the Point Beach nuclear facility than in counties downwind of the Palisades and DC Cook plants on Lake Michigan’s eastern shore.
These findings suggest that radiation exposure is not uniform and that some communities bear a greater burden than others.
The implications of Mangano’s research are particularly concerning for residents of Wright and Sherburne counties in Minnesota, home to the Monticello Nuclear Generating Plant.
Since the plant began operating in 1971, the once-lower-than-average cancer mortality rate in these counties has risen sharply. Projections estimate that between 2031 and 2050, as many as 1,662 excess cancer deaths could occur if Monticello’s operating license is extended through 2051.
“These findings should serve as a wake-up call,” said Kelly Lundeen, a staff member at the Wisconsin-based environmental and nuclear watchdog Nukewatch. “We are urging local, state, and federal officials to take immediate action to phase out commercial nuclear power before more lives are lost.”
Despite growing concerns, the U.S. Nuclear Regulatory Commission (NRC) has already approved license extensions for several aging reactors, allowing some to operate for up to 80 years.
Given the demonstrated public health risks, advocates are calling for an immediate halt to these extensions and a transition toward safer, renewable energy sources.
The Coalition for a Nuclear-Free Mississippi River was planning to rally outside of the Minnesota Public Utilities Commission hearing earlier this month to maintain the current shutdown date of the Monticello reactor.
The Radiation and Public Health Project, the organization behind Mangano’s analysis, is pushing for greater transparency in radiation monitoring, stricter regulations on radioactive emissions, and a comprehensive plan to phase out aging nuclear plants.
John LaForge serves as the co-director of Nukewatch, a Wisconsin-based environmental and peace action watchdog group.
Nessun commento:
Posta un commento