sabato 29 dicembre 2012

American sailors sue TEPCO

American sailors sue TEPCO for lying about Fukushima

Posted on December 27, 2012 by WashingtonsBlog

On the USS Ronald Reagan for Rescue Work
Preface: Before you get too mad at the Japanese, remember that the U.S. government and nuclear industry are just as bad. And America is largely dictating Japanese nuclear policy.
Courthouse News Service reports:
Eight crew members of the U.S.S. Ronald Reagan, whose home port is San Diego, sued the Tokyo Electric Power Co. in Federal Court.
>They claim the utility company, “a wholly owned public benefit subsidiary of the government of Japan,” misrepresented radiation levels to lull the U.S. Navy “into a false sense of security.”
>Lead plaintiff Lindsay R. Cooper claims Tokyo Electric (TEPCO) intentionally concealed the dangerous levels of radiation in the environment from
U.S. Navy rescue crews working off the coast of Japan after the March 10, 2011 earthquake and tsunami set off the nuclear disaster.
>“TEPCO pursued a policy to cause rescuers, including the plaintiffs,
to rush into an unsafe area which was too close to the FNPP [Fukushima
Nuclear Power Plant] that had been damaged. Relying upon the
misrepresentations regarding health and safety made by TEPCO … the U.S.
Navy was lulled into a false sense of security,” the complaint states.
>***
>Six of the eight plaintiffs worked on the flight deck of the aircraft carrier; two worked in air contamination or the “air department.” One
sued also on behalf of her infant daughter.
>Japan called the relief effort Operation Tomadachi.
>The complaint states: “Defendant TEPCO and the government of Japan, conspired and acted in concert, among other things, to create an illusory impression that the extent of the radiation that had leaked from the site of the
FNPP was at levels that would not pose a threat to the plaintiffs, in
order to promote its interests and those of the government of Japan, knowing that the information it disseminated was defective, incomplete and
untrue, while omitting to disclose the extraordinary risks posed to the
plaintiffs who were carrying out their assigned duties aboard the U.S.S. Ronald Reagan.” [Even an official Japanese inquiry found "collusion between the government, the regulators and Tepco"]
>It adds: “Defendant represented and warranted that the levels of
contamination to which the plaintiffs would be exposed were less than
harmful to them and that their presence during ‘Operation Tomadachi’
would not cause any different or greater harm to them than they may have experienced on missions in the past. …
>“At all times relevant times, the defendant, TEPCO, was aware that exposure to even a low dose of radiation creates a danger to one’s health [that's true] and that it is important to accurately report actual levels.
>***
>And, they say: “Defendants had actual and/or constructive knowledge
of the properties of radiation that would ensure that, once released
into the environment, radiation would spread further and in
concentrations that would cause injury to the plaintiffs.”
>The plaintiffs claim the government deliberately misled them: “the Japanese government kept representing that there was no danger of
radiation contamination to the U.S.S. Reagan … and/or its crew, that
‘everything is under control,’ ‘all is OK, you can trust us,’ and there
is ‘no immediate danger’ or threat to human life, all the while lying through their teeth about the reactor meltdowns at FNPP. [While
the Japanese government hid radiation from its own people, it
purportedly did share it with the U.S. military.]
>“Such reports were widely circulated with the defendant, TEPCO’s,
organization at the time it was published, despite the fact that the
defendant knew that higher levels of radiation existed within the area
whereat the plaintiffs and their vessel would be and were operating.”
>***
>“According to then-existing data uniquely known to the defendant at
the time, the plaintiffs’ consequent exposure to radiation within their
zone of operation, then indicated that radiation levels had already
reached levels exceeding the levels of exposure to which those living
the same distance from Chernobyl experienced who subsequently developed
cancer,” the complaint states. [Yup.]
>***
>The sailors say they “face additional and irreparable harm to their
life expectancy, which has been shortened and cannot be restored to its
prior condition.”
But surely the Japanese government and Tepco are on top of things now …
Not exactly:
* CNN notes that experts call Japan cleanup effort meaningless … an endless task that’s simply spreading around radiation
* Tepco has taken extraordinary steps to hide radiation by blocking radiation monitors with thick metal and other foreign objects. And see this
* Officials have made use of contaminated Fukushimarice in school lunches mandatory
http://www.washingt onsblog.com/ 2012/12/american -sailors- sue-tepco- for-lying- about-fukushima. html

See also

http://www.bloomber g.com/news/ 2012-12-27/ tokyo-electric- sued-by-u- s-sailors- exposed-to- radiation. html

martedì 25 dicembre 2012

Radioactive legacy of US assault on Fallujah

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/toxic-legacy-of-us-assault-on-fallujah-worse-than-hiroshima-2034065.html

Dramatic increases in infant mortality, cancer and leukaemia in the Iraqi city of Fallujah, which was bombarded by US Marines in 2004, exceed those reported by survivors of the atomic bombs that were dropped on Hiroshima and Nagasaki in 1945, according to a new study.

Iraqi doctors in Fallujah have complained since 2005 of being overwhelmed by the number of babies with serious birth defects, ranging from a girl born with two heads to paralysis of the lower limbs. They said they were also seeing far more cancers than they did before the battle for Fallujah between US troops and insurgents.

Their claims have been supported by a survey showing a four-fold increase in all cancers and a 12-fold increase in childhood cancer in under-14s. Infant mortality in the city is more than four times higher than in neighbouring Jordan and eight times higher than in Kuwait.

Dr Chris Busby, a visiting professor at the University of Ulster and one of the authors of the survey of 4,800 individuals in Fallujah, said it is difficult to pin down the exact cause of the cancers and birth defects. He added that "to produce an effect like this, some very major mutagenic exposure must have occurred in 2004 when the attacks happened".

US Marines first besieged and bombarded Fallujah, 30 miles west of Baghdad, in April 2004 after four employees of the American security company Blackwater were killed and their bodies burned. After an eight-month stand-off, the Marines stormed the city in November using artillery and aerial bombing against rebel positions. US forces later admitted that they had employed white phosphorus as well as other munitions.

In the assault US commanders largely treated Fallujah as a free-fire zone to try to reduce casualties among their own troops. British officers were appalled by the lack of concern for civilian casualties. "During preparatory operations in the November 2004 Fallujah clearance operation, on one night over 40 155mm artillery rounds were fired into a small sector of the city," recalled Brigadier Nigel Aylwin-Foster, a British commander serving with the American forces in Baghdad.

He added that the US commander who ordered this devastating use of firepower did not consider it significant enough to mention it in his daily report to the US general in command. Dr Busby says that while he cannot identify the type of armaments used by the Marines, the extent of genetic damage suffered by inhabitants suggests the use of uranium in some form. He said: "My guess is that they used a new weapon against buildings to break through walls and kill those inside."

The survey was carried out by a team of 11 researchers in January and February this year who visited 711 houses in Fallujah. A questionnaire was filled in by householders giving details of cancers, birth outcomes and infant mortality. Hitherto the Iraqi government has been loath to respond to complaints from civilians about damage to their health during military operations.

Researchers were initially regarded with some suspicion by locals, particularly after a Baghdad television station broadcast a report saying a survey was being carried out by terrorists and anybody conducting it or answering questions would be arrested. Those organising the survey subsequently arranged to be accompanied by a person of standing in the community to allay suspicions.

The study, entitled "Cancer, Infant Mortality and Birth Sex-Ratio in Fallujah, Iraq 2005-2009", is by Dr Busby, Malak Hamdan and Entesar Ariabi, and concludes that anecdotal evidence of a sharp rise in cancer and congenital birth defects is correct. Infant mortality was found to be 80 per 1,000 births compared to 19 in Egypt, 17 in Jordan and 9.7 in Kuwait. The report says that the types of cancer are "similar to that in the Hiroshima survivors who were exposed to ionising radiation from the bomb and uranium in the fallout".

Researchers found a 38-fold increase in leukaemia, a ten-fold increase in female breast cancer and significant increases in lymphoma and brain tumours in adults. At Hiroshima survivors showed a 17-fold increase in leukaemia, but in Fallujah Dr Busby says what is striking is not only the greater prevalence of cancer but the speed with which it was affecting people.

Of particular significance was the finding that the sex ratio between newborn boys and girls had changed. In a normal population this is 1,050 boys born to 1,000 girls, but for those born from 2005 there was an 18 per cent drop in male births, so the ratio was 850 males to 1,000 females. The sex-ratio is an indicator of genetic damage that affects boys more than girls. A similar change in the sex-ratio was discovered after Hiroshima.

The US cut back on its use of firepower in Iraq from 2007 because of the anger it provoked among civilians. But at the same time there has been a decline in healthcare and sanitary conditions in Iraq since 2003. The impact of war on civilians was more severe in Fallujah than anywhere else in Iraq because the city continued to be blockaded and cut off from the rest of the country long after 2004. War damage was only slowly repaired and people from the city were frightened to go to hospitals in Baghdad because of military checkpoints on the road into the capital.

sabato 22 dicembre 2012

Fine calendario Maya e 19mila testate nucleari

Fine calendario Maya e 19mila testate nucleari per la fine del mondo

http://www.mainfatti.it/nucleare/Fine-calendario-Maya-e-19mila-testate-nucleari-per-la-fine-del-mondo_047402033.htm

Se la fine del mondo Maya era "solo" la fine del calendario Maya ciò non toglie che "con 19mila armi atomiche intorno c'è una buona possibilità". Questo il messaggio dell'ICAN (International Campaign to Abolish Nuclear Weapons), anche se il nostro mondo, come scrive nel suo libro il Presidente dell'AIPRI Paolo Scampa, è ormai "una camera a gas atomica".

La fine del calendario Maya su cui i fuffologi hanno basato (fino all'ultimo minuto) intere carriere, non c'è stata. Nessuna traccia nemmeno del panico collettivo che qualche sociologo aveva previsto, essendo questa a buon diritto la prima apocalisse dei tempi "connessi". La fine del calendario Maya può essere però un momento di riflessione importante su una vera "possibile fine del mondo" che ci minaccia, orologio nuclearealla mano (non quello dell'INRIM ma quello del Doomsday Clock). Si tratta delle 19mila testate nucleari puntate sull'avversario (di turno) che il mondo atomicamente armato conserva gelosamente nei propri silos. Testate nucleari pronte, ad un cenno, a sterminare la razza umana. Un abominio ricordato dall'ICAN (International Campaign to Abolish Nuclear Weapons) che, con un tweet ha diffuso (il 19 dicembre) questo manifesto sulla fine del calendario Maya:"21.12.2012 se il mondo non finisce domani, con 19mila armi atomiche intorno c'è una buona possibilità". Anche se oggi non va più di moda marciare per la Pace e il governo italiano, uno su tutti, può tranquillamente scegliere di comprarecacciabombardieri F35 e nuovi armamenti con le tasse dei cittadini, le armi nucleari sono una minaccia costante per la nostra esistenza, sia di per sé, sia per la mortale filiera atomica che serve per produrle, testarle e manutenerle.

Per capire come la fine del mondo possa avvenire in un secondo, l'ICAN spiega come ne bastino dieci, di secondi. In un video intitolato "Ten Seconds it's all it takes"l'organizzazione pacifista spiega infatti come bastino dieci secondi per fare azioni estremamente comuni ed "umane" quali allacciarsi le scarpe, bere dell'acqua, tagliare una fetta di torta, capovolgere l'esito di una partita di calcio, posare per una foto, e come servano giusto gli stessi secondi per "creare una catastrofe umanitaria". Scrive l'ICAN nel video: "Ci vogliono dieci secondi perché la palla di fuoco di una bomba nucleare arrivi al suo volume massimo, e per uccidere centinaia di migliaia di persone in pochi minuti. Altre migliaia saranno uccise dalle radiazioni per cui nessun dottore o agenzia di soccorso sarà capace di intervenire". Per questo ci vogliono anche "dieci secondi", ricorda l'organizzazione, per firmare un trattato che vieti le armi nucleari e lo stesso tempo per "condividere il video e dirlo ai tuoi amici". Purtroppo questo video postato su Youtube è stato visto da meno di 140 persone (è in linea da metà ottobre 2012), e il dato potrebbe dare lo spessore di quanto la popolazione mondiale, così interconnessa e "social" sia in realtà composta più da "spettatori mitridatizzati" che da soggetti "attivi e pensanti". Ecco probabilmente perché la fine del calendario Maya, o meglio la "fine del mondo" Maya, come è stata erroneamente "masticata" dall'industria dell'entertainment, non ha "preso" come i sociologi (ottimisti sulla reattività popolare) avevano immaginato.

C'è infatti una sorta di "mitridatizzazione da fine del mondo", una sorta di avvelenamento, minuscolo ma progressivo, che ha fatto abituare l'uomo "moderno" a convivere con una sorte di "fine immanente". E così se non c'è ormai dubbio che le armi nucleari siano una minaccia costante per la nostra esistenza di per se stessa, viene accettata silenziosamente anche una "fine del mondo progressiva" offerta dall'industria militar-nucleare. Questa industria, nata per bombardare Hiroshima e Nagasaki non cessa, come una spada di Damocle, di minacciare, con la sua intera storia di esplosioni, disastri e contaminazioni, la vita sul pianeta Terra. In altre parole Fukushima, così come Chernobyl (per citare quelle più conosciute), così come gli esperimenti atomici in atmosfera (tra il 1945 ed il 1993), così come lo smaltimento di acciai e rottami radioattivi, così come le infinite scorie nucleari (accumulate dal progetto Manhattan in poi), sono "entrati" ed "entrano progressivamente" nell'ecosistema per "uccidere dall'interno". Nel mondo c'è un'unicaassociazione internazionale che informa e divulga, coraggiosamente e con grande rigore scientifico, sul pericolo della contaminazione interna da parte dei materiali radioattivi. E' l'AIPRI (Association Internationale pour la Protection contre les Rayons Ionisants) fondata da "Monsieur nucléaire" Maurice Eugène André (esperto NBCR a funzione esclusiva). In uno degli ultimi post l'AIPRI dal suo blog fa il punto sull'"inganno dei fattori di dose per i quali si quantifica il danno biologico per una contaminazione interna".

Alcuni lettori si ricorderanno a proposito come Paolo Scampa, presidente dell'AIPRI, solo qualche tempo fa ricordasse su Mainfatti.it come Fukushima, proprio per questo motivo, fosse una "catastrofe appena iniziata". Ecco perché per Natale, proprio per riflettere sulla "scampata" fine del mondo Maya, sarà utile regalare un libro scritto proprio da Paolo Scampa che è già diventato un "cult" per gli addetti ai lavori e per chi combatte i "falsari della scienza". Si tratta de "La camera a gas atomica - Trattato di fisica sul contributo dei test nucleari alla contaminazione finale dell'atmosfera" (Edizioni Mare Nostrum - Austria). Quel che è nobile, da parte del Prof. Scampa, è che si tratta di un testo gratuito e davvero per tutti. Non a caso sul blog dell'AIPRI si sottolinea come "la radioprotezione non è una merce e il sapere non ha proprietà intellettuale". Non ci si lasci ingannare dal sottotitolo del libro. Come si legge nella prefazione: "Non è cosa comune trovare dei documenti scientifici a riguardo di argomenti complessi quali la 'fisica nucleare', redatti con uno stile linguistico molto fluido e perfettamente comprensibile anche da persone inesperte". Leggendolo infatti si capisce subito come la fine del mondo, purtroppo, è davvero nell'aria, per te e per me.

Maurizio Maria Corona

sabato 24 novembre 2012

Pilota malato: spese militari diventino fondi per la sanità

Uranio impoverito, il pilota malato: “Le spese militari diventino fondi per la sanità”
22/11/2012
http://www.leccesette.it/dettaglio.asp?id_dett=10163
Carlo Calcagni scrive alle Istituzioni, al Presidente della Repubblica e della Regione Puglia: “Muoio di burocrazia e indifferenza”

“Il mio corpo è diventato una discarica di metalli pesanti generati proprio dall’esplosione delle bombe con uranio impoverito che i ‘nostri’ alleati Americani hanno utilizzato per bombardare la ex Jugoslavia appena prima del nostro intervento nei Balcani come Forza Multinazionale di pace, sebbene la ‘mission’ internazionale del nostro Paese sia fondata sull'opzione non violenta e che dovrebbe rispettare l’articolo 11 della Costituzione: “Ripudiamo la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali”.

È questo un passaggio, nemmeno forse il più significativo, della lettera che Carlo Calcagni, Colonnello del Ruolo d’Onore, pilota istruttore di elicottero dell’Esercito Italiano, ha deciso di scrivere alle Istituzioni italiane.
Pluridecorato ‘servitore dello Stato’, si trova adesso a combattere con un nemico ben più subdolo dei tanti incontrati in battaglia: un linfoma. Diventato per molti il simbolo del diritto alla cura e al riconoscimento del danno dovuto alle missioni, oggi si rivolge alle Istituzioni non per chiedere aiuto per sé, ma per appellarsi affinché il denaro (tanto) destinato alle spese militari, sia utilizzato per migliorare la sanità pubblica. Lo spunto arriva proprio dalla storia della sua malattia, che lo costringe a dei lunghi soggiorni negli ospedali inglesi per cercare di sconfiggere – o quantomeno rallentare – il cancro che lo sta divorando.

“Dal 17 gennaio 2010 ad oggi” racconta Calcagni, “sono in cura presso il Centro di altissima specializzazione estero “Breakspear Hospital” in Inghilterra, dove ritorno ogni quattro mesi per un mese per effettuare le cure urgenti di altissima specializzazione, richieste dalla particolarità del caso, per le patologie riconosciute dipendenti da causa di servizio che non possono essere trattate presso idonea struttura sanitaria in Italia, trattandosi di prestazioni che non possono essere assicurate dalle strutture del Servizio Sanitario Nazionale, come certificato dall’ASL di Brindisi.
Il mio accorato, forse ultimo appello, è quello di rendere Legge l’assistenza ai malati in situazione di gravità delle patologie legate alle guerre condotte in nome della Patria prendendo spunto dalle terapie che mi tengono in vita in modo sorprendente da anni nonostante mi avessero diagnosticato pochi mesi di vita”.

Un grido, un appello, dignitoso come pochi altri, che ha ricevuto una prima risposta, quella del Presidente della Regione Puglia Niki Vendola, che gli scrive:
“Caro Carlo, mi hanno detto che sei un ciclista d'altri tempi. Ma voglio contribuire a correre un pezzo di corsa con te, per vincere. Mi chiedi di mantenere le promesse, di ridurre drasticamente le spese militari e di ripudiare la guerra. Lo farò perché la pace, la non violenza, la cooperazione tra i popoli sono per me bussole non barattabili. Intendo la politica come inchiesta sulle cose della vita, come indignazione civile, come prefigurazione di un mondo liberato: farò la mia parte perché si arrivi alla verità sulle morti e sulle malattie causate dall'uranio killer, mi impegnerò, come ho già fatto, per sottrarre dall'omertà e dall'oblio un Paese che dimentica in fretta e preferisce non sapere".

In allegato la lettera di Carlo Calcagni.

martedì 20 novembre 2012

Uranio: Accame, via il segreto dalle indagini

Torre Veneri: Accame, via il segreto dalle indagini. I dati riguardano la salute pubblica

http://inchiestauranio.blogspot.it/2012/11/torre-veneri-accame-via-il-segreto.html

La questione del Poligono di Torre Veneri riguarda i seguenti aspetti:

1) la segretezza degli atti dopo i sopralluoghi del Cap. Minervini in seguito a quanto disposto dalla Commissione d’Inchiesta, non può essere mantenuta in quanto riguarda fatti concernenti la salute pubblica.

2) L’utilizzo del poligono da parte di forze straniere. Difficile sapere quali armi abbiano impiegato perché, per chi utilizza poligoni di impiego internazionale è sufficiente presentare una “autocertificazione”. E inoltre la bonifica (quantomeno lo sgombero bossoli) è affidata spesso agli stessi utenti e quindi sfugge ad ogni controllo.

3) Tra l’altro, come sopra accennato, finora le bonifiche sono state effettuate solo in superficie (in pratica, come si è detto, l’operazione “sgombero-bossoli”). E invece avrebbero dovuto essere state effettuate operazioni di scavo in profondità per eliminare i proiettili conficcatisi nel terreno.

4) Non sono stati emanati “bandi internazionali” volti a determinare una precisa proibizione dell’impiego di armi non convenzionali. Ciò avrebbe comportato delle gravi responsabilità in caso di trasgressione da parte degli utilizzatori, mentre tali responsabilità sono state in pratica cancellate.

5) In passato lo strumento di rilevazione da utilizzare per verificare la presenza di radiazioni è stato l’intensimetro RA/141/B che purtroppo esplora una striscia estremamente limitata (circa 10 cm di ampiezza). E ciò praticamente non consentente l’attendibilità di rilevazioni che si riferiscono a un’ampia area, come quella messa a rischio nei poligoni. Si può ricordare in merito che in Bosnia sfuggì alle operazioni NBC condotte con il suddetto rilevatore la presenza di 10.800 proiettili all’uranio impoverito.

Difficile dunque stabilire, per quanto riguarda il poligono di Torre Veneri e l’eventuale presenza di armi all’U.I., (come del resto in altri poligoni). Occorre comunque, in primo luogo, richiedere che la bonifica sia effettuata in profondità e non solo in superficie perché i proiettili non si trovano solo in superficie). Quanto agli strumenti di rilevazione ora disponibili e maggiormente efficaci (Usa e Israeliani) questi potrebbero fornire qualche possibilità in più. Tuttavia in aree così estese, come quelle da esaminare, l’operazione risulta alquanto aleatoria.

Falco Accame

martedì 6 novembre 2012

Militari vittime di uranio

Militari vittime di uranio e vaccini. “Patologie sorte perché in servizio”

2 novembre 2012

In 3.761 dal ’91 sono stati contaminati. Il generale Debertolis chiede il “riconoscimento di infermità dipendente da causa di servizio”. Caforio (Idv): “Bisogna dare una risposta alle famiglie. Per la corresponsione delle provvidenze si inseriscano anche i casi di effetti avversi”

di: Adele Lapertosa

Andrea Antonaci aveva solo 26 anni quando è morto il 12 dicembre 2000 a causa di un tumore: il linfoma non Hodgkin. Adesso il Tribunale civile di Roma ha stabilito, con una sentenza di qualche giorno fa, che a uccidere questo giovane militare è stato l’uranio impoverito. Motivo per cui il ministero della Difesa è stato condannato a pagare quasi un milione di euro ai suoi familiari: ci sarebbe infatti un nesso causale tra la patologia contratta e l’esposizione all’uranio impoverito durante il servizio prestato in Bosnia. Si tratta della dodicesima sentenza di condanna in primo grado portata avanti dall’avvocato Angelo Fiore Tartaglia dell’Osservatorio Militare–Osservatorio permanente e centro studi per il personale della Forze Armate e di Polizia.

Antonaci per anni ha lottato contro un tumore nelle cui cellule sono state rilevate nanoparticelle di metalli pesanti. Poco prima di morire aveva chiesto alla famiglia che la verità sulla sua morte venisse alla luce. Ora la sua famiglia ha avuto un primo riconoscimento della sua battaglia. Battaglia che però non ha ancora certezze acquisite.

Le tesi sulle possibili cause che hanno fatto ammalare, e morire, i tanti militari italiani in questi anni (3.761 casi di contaminazione dal ’91 per uranio impoverito e altri agenti patogeni accertati tra il personale militare in servizio, secondo l’Associazione nazionale assistenza vittime arruolate nelle Forze Armate) sono varie e nessuna conclusiva, secondo la scienza: si va dall’uranio impoverito alle vaccinazioni multiple, fatte non seguendo il protocollo vaccinale della Difesa, alle nanoparticelle.

Non tutti i militari ammalati infatti sono stati in missione all’estero, nei poligoni di tiro o hanno maneggiato l’uranio impoverito. Il dato di fatto però è che, in tutta questa incertezza, molti di questi ragazzi e delle loro famiglie attendono da anni, o si vedono rifiutare, il riconoscimento della causa di servizio come elemento scatenante della patologia che li ha colpiti.

E’ il caso ad esempio di David Gomiero, che avrebbe sviluppato la sua patologia, dismetabolismo dei carboidrati e del sistema immunitario, subito dopo essere stato vaccinato all’arruolamento. Tuttavia il Comitato di verifica per le cause di servizio ha rifiutato per ben due volte la sua domanda, non riconoscendo il nesso causale. E questo perché casi come il suo non sono contemplati dalla legge militare. Come ha spiegato il generale Claudio Debertolis, segretario generale della Difesa e Direttore nazionale degli armamenti, in una sua recente audizione alla commissione d’inchiesta del Senato sull’uranio impoverito, bisognerebbe modificare l’articolo 603 del codice dell’ordinamento militare, “in modo da fargli ricomprendere, ai fini del riconoscimento di infermità dipendente da causa di servizio, anche i danni iatrogeni, conseguenti cioè ad una terapia medica, ivi comprese le reazioni avverse a vaccinazioni”.

La norma in questione infatti riconosce causa di servizio e indennizzi solo a chi ha contratto infermità o patologie tumorali connesse all’esposizione e all’utilizzo di proiettili all’uranio impoverito e alla dispersione nell’ambiente di nanoparticelle di minerali pesanti prodotte dalle esplosioni di materiale bellico. Quindi sono escluse altre cause. A questa modifica, secondo De Bertolis, ne andrebbe aggiunta un’altra sulla normativa secondaria di attuazione, basata sulla “concomitanza temporale” tra l’insorgere della malattia e la sottoposizione alla terapia medica. “Serve un intervento legislativo – ha detto il generale – che introduca il criterio di presunzione iuris tantum (cioé salvo la prova contraria), in alternativa a quello della presunzione legale iuris et de iure (che non la ammette), consentendo la qualificazione di infermità dipendente da causa di servizio, pur in assenza di un nesso causale scientificamente dimostrabile, ma riferendosi alle particolari condizioni in cui i fatti si sono svolti”.

E proprio in tal senso si sta muovendo il senatore Giuseppe Caforio (Idv), membro della commissione Uranio.

“Dobbiamo dare delle risposte a questi ragazzi e alle loro famiglie – spiega – Non si può continuare a far finta di niente dicendo che il problema non esiste. Per questo ho deciso di presentare un emendamento al ddl di delega al Governo per la revisione dello strumento militare, in cui tra i criteri per la corresponsione delle provvidenze alle vittime del dovere si inseriscono anche i casi di effetti avversi, ipotizzati come dipendenti dalle vaccinazioni somministrate al personale militare. Speriamo che non venga bocciato”.

Fonte: IlFattoQuotidiano.it

domenica 28 ottobre 2012

Fukushima and nuclear war

Fukushima 'running out of space' to store radioactive water --Nuclear engineer: 'Radioactive water in the basements may already be getting into the underground water system, where it could reach far beyond the plant, possibly into the ocean or public water supplies.' 25 Oct 2012 Japan's crippled Fukushima nuclear power plant is struggling to find space to store tens of thousands of tons of highly contaminated water, it emerged today. About 200,000 tons of radioactive water used to cool the broken reactors are being stored in hundreds of gigantic tanks built around the Fukushima Dai-ichi plant. Tepco's tanks are filling up mostly because leaks in reactor facilities are allowing ground water to pour in.

Japan: Nuclear radiation could leak past zones 25 Oct 2012 Radiation leaks from Japan's nuclear reactors could spread farther than expected in the event of an accident, the country's nuclear regulatory agency said. Simulations conducted by the Nuclear Regulation Authority found hazardous levels of radiation could go beyond the 18.6-mile-radius priority zones used for emergency management planning, The Yomiuri Shimbun reported Thursday. A report released Wednesday by the NRA said the simulations found accumulated radiation levels around four of 16 nuclear plants could reach levels at which residents would need to evacuate in seven days.

Fukushima fish still radioactive --Many have cesium levels that are just as high as they were after disaster 25 Oct 2012 More than a year and a half after the Fukushima Dai-ichi nuclear power plant disaster in Japan, many fish in the area contain levels of radioactive cesium that are just as high as they were soon after the nuclear crisis. The finding suggests that the region's coastal-dwelling fish are still being exposed to new sources of cesium, possibly from the seafloor or from contaminated groundwater that's flowing into the ocean.

Britain rejects US request to use UK bases in nuclear standoff with Iran --Secret legal advice states pre-emptive strike could be in breach of international law as Iran not yet 'clear and present threat' --Military action not 'right course', Downing Street says 25 Oct 2012 Britain has rebuffed US pleas to use military bases in the UK to support the build-up of forces in the Gulf, citing secret legal advice which states that any pre-emptive strike on Iran could be in breach of international law. The Guardian has been told that US diplomats have also lobbied for the use of British bases in Cyprus, and for permission to fly from US bases on Ascension Island in the Atlantic and Diego Garcia in the Indian Ocean, both of which are British territories. The US approaches are part of contingency planning over the nuclear standoff with Tehran, but British ministers have so far reacted coolly. They have pointed US officials to legal advice drafted by the attorney general's office which has been circulated to Downing Street, the Foreign Office and the Ministry of Defence.

martedì 23 ottobre 2012

570,000Bq/Kg of Plutonium measured in Futaba

[False report ?] 570,000Bq/Kg of Plutonium was measured from black substance in Futaba machi

Posted by Mochizuki on October 21st, 2012

http://fukushima-diary.com/2012/10/false-report-570000bqkg-of-plutonium-was-measured-from-black-substance-in-futaba-machi/

Fukushima Diary reported this yesterday, It takes over 150 yrs for people to come back to Futaba machi, “Decontamination is useless.”

About the same news, paper based media (Fukushima minyu) reported this Assistant prof Kimura detected 570,000 Bq/Kg of Plutonium from moss (black substance) taken in Futaba machi Fukushima.

The sample was taken in 10/2/2012. The type of Plutonium is not announced.

Assistant Prof. Kimura comments, “We are going to have to consider if it’s really safe.”

↓ The article

[False report ?] 570,000Bq/Kg of Plutonium was measured in Futaba machi

↓ Location

[False report ?] 570,000Bq/Kg of Plutonium was measured from black substance in Futaba machi 2

↓ The moss (black substance)

[False report ?] 570,000Bq/Kg of Plutonium was measured from black substance in Futaba machi 3

昨日、Fukushima Diaryは『双葉町、除染しなければ…「帰町までに150年」』という見出しのニュースを取り上げました。
同じニュースに関して、紙媒体の方の福島民友では、木村准教授が福島県双葉町で採取したコケ（黒い物質）から570,000 Bq/Kgのプルトニウムを検出したことも報道されました。
サンプルは2012年10月2日に採取されました。検出されたプルトニウムの核種は報道されていません。木村准教授は「本当に安全なのか検討していかなければならない」と指摘しました。

Source 1 2 3

(تقرير زائف؟) 570.000 بيكريل\كغم من البلوتونيوم تم قياسها في مادةٍ سوداء في فوتابا ماتشي
فوكوشيما دايري قد بلغت عن هذا الوضع البارحة. It takes over 150 yrs for people to come back to Futaba machi, “Decontamination is useless.”
من نفس النطاق، نشرت بعض وسائل الاعلام الورقية (فوكوشيما مينيو) بأن معاون البروفيسور كيمورا، قد ضبط 570.000 بيكريل\كغم من البلوتونيوم من طحلب (مادة سوداء) مأخوذة من فوتابا ماتشي في فوكوشيما.
نفس المادة كانت قد أُخذت في العاشر من فبراير هذا العام. نوع البلوتونيوم غير معلن.
علّق مساعد البروفيسور كيمورا “علينا الاّن أن ننظر فيما إذا كانت اّمنة”.

[Falso rapporto ?] 570,000 Bq/Kg di Plutonio misurati da una sostanza nera a Futaba Machi

Fukushima Diary ha pubblicato ieri: Le persone impiegheranno oltre 150 anni per tornare a Futaba Machi. “La decontaminazione è inutile”.

Riguardo la stessa notizia, un media su carta (Fukushima minyu) ha pubblicato che questo assistente professor Kimura ha rilevato 570,000 Bq/Kg di Plutonio dal muschio (una sostanza nera) raccolto a Futaba Machi, a Fukushima.
Il campione è stato raccolto il 02/10/2012. Il tipo di Plutonio non è stato reso noto.
L’assistente professor Kimura ha così commentato: “Dobbiamo considerare se sia davvero sicuro”.

Iori Mochizuki

_____

Français :

[Faux rapport ?] 570 000 Bq/Kg de Plutonium dans la substance noire de Futaba machi

Le Fukushima Diary a rapporté ceci hier : Il faudra plus de 150 ans pour que les gens puissent revenir à Futaba machi, “La décontamination ne sert à rien.”

Sur la même nouvelle, le média papier (le Fukushima Minyu) rapporte aussi que le Professeur Assistant Kimura a relevé 570 000 Bq/kg de plutonium dans des mousses (la substance noire) de Futaba machi dans Fukushima.

L’échantillon avait été pris le 2 octobre 2012. Le type de Plutonium n’est pas précisé.

Le Pr. Assistant Kimura ajoute : “Nous allons devoir reconsidérer si c’est vraiment sain.”

↓ L’article

[Faux rapport ?] 570 000 Bq/Kg de Plutonium dans la substance noire de Futaba machi

↓ L’endroit

[Faux rapport ?] 570 000 Bq/Kg de Plutonium dans la substance noire de Futaba machi 2

↓ La mousse (substance noire)

[Faux rapport ?] 570 000 Bq/Kg de Plutonium dans la substance noire de Futaba machi 3

Sources : 1 2 3

domenica 21 ottobre 2012

Tareq Aziz: l'altra verità

Tareq Aziz - L'altra verità from Jean-Marie Benjamin on Vimeo.

martedì 9 ottobre 2012

Depleted Uranium and the politics of radiation

lunedì 8 ottobre 2012

L'imposture des facteurs de dose interne

L'imposture des facteurs de dose interne: le cas de l’uranium 238.

http://aipri.blogspot.it/2012/10/limposture-des-facteurs-de-dose-interne_8.html

Le facteur de dose officiel par inhalation de l’uranium 238 est de 7,30E-6 Sv/Bq. Cette valeur d'absorption de 1 Bq est une valeur intégrée qui comptabilise l'ensemble des désintégrations qui auront lieu en 50 ans suite à l'incorporation de la masse radioactive qui engendre cet unique Becquerel. Ce Sv/Bq interne représente ainsi une somme de désintégrations nucléaires et non pas une seule et unique désintégration comme c'est par contre le cas pour les facteurs de dose externe.

Pour connaître la dose “officielle” absorbée par une seule et unique désintégration il incombe de diviser ce coefficient par le nombre d'émissions probables qui surviendront en 50 ans de résidence interne. Compte dûment tenu du fait que ce résidu insoluble des armes est en partie éliminé par voie biologique avec une période de 5 ans, la masse d’U238 résiduelle désintègrera 227,26 millions de fois dans l’organisme en 50 années. (1 Bq/4,396E-9 λe) * 1-(EXP(50*31536000*-4,396E-9 λe)) = 227,26 millions. Autrement dit incorporer 1 Bq de cet élément c'est se voir soumis à terme à 227,26 millions d’agressions ionisantes qui, d’après la science régnante et ignorante, conduisent à une valeur absorbée totale de 7,30E-6 Sv. Si donc 227,26 millions d'émissions valent 7,30E-6 Sv c'est alors que 1 désintégration vaut 7,30E-6/2,273E8 = 3,21E-14 Sv.

Cette valeur établie de 3,21E-14 Sv par désintégration α de l’U238 a-t-elle un fondement physique objectif et irréfutable ? Pour répondre à cette question il suffit de se demander quelle masse de chair est nécessaire pour absorber une si faible dose alors que l'énergie moyenne de la particule alpha de l’U238 est de 4,184 MeV et que sa trajectoire dans l'organisme ne va au delà de 50 micron, une particule fine immobilisée de cet élément dissipant son énergie ionisante dans une infime masse corporelle de523,6 nanogrammes et de 50 micron de rayon.

La réponse à ce questionnement est mathématiquement simple (A/B = C, A/C = B) mais le résultat qui en ressort est physiquement dément sans que “les savants” ne s’en offusquent, n’en perçoivent l’infernal danger. Il faut une masse de chair de 208,68 kg pour diluer une telle énergie en une si faible dose. (4,1840 MeV*1,602E-6 Erg par MeV*10 EBR)/(3,212E-14 Sv/Bq * 100 Erg/gr * 100 Rad/Sv) = 208,68 kg. Le rayon de cette masse supposée avoir encaissé l'irradiation est lui de (2,09E5 cm3/((4/3*3,14159)^1/3))) = 36,80 cm. Le rayonnement calculé va autrement dit 7359 plus loin qu'il ne peut physiquement aller. Une si énorme masse pour absorber une seule désintégration alpha à savoir une dose ionisante si faible par désintégration est à l'évidence physiquement impossible. Un tel facteur de dose interne est sans fondement objectif et grossièrement archi-faux. Il n’est là que pour dénier, diminuer et tuer. Prétendre assurer la radioprotection des soldats et des civils avec ces faux calculs nucléaires est un crime contre l’humanité. Il sera puni de cancer. Sans appel.

URANIO: cronaca e documenti