Il disastro di Fukushima: il lato nascosto della storia
Smascherare l'industria nucleare e le sue bugie.
Di Karl Grossman - 6 luglio 20231436
FONTE: https://www.nationofchange.org/2023/07/06/the-fukushima-disaster-the-hidden-side-of-the-story/
"The Fukushima Disaster, The Hidden Side of the Story" è un film documentario appena uscito, un film potente, commovente e ricco di informazioni realizzato in modo superbo. Diretto e montato da Philippe Carillo, è tra i più forti mai realizzati sui pericoli mortali della tecnologia nucleare.
Inizia con le parole del 1961 del presidente degli Stati Uniti John F. Kennedy: “Ogni uomo, donna e bambino vive sotto una spada nucleare di Damocle, appesa al più sottile dei fili, capace di essere tagliata in qualsiasi momento da un incidente o da un errore di calcolo o per follia."
Si passa poi al disastro del marzo 2011 nelle centrali nucleari di Fukushima Daichi in Giappone dopo essere state colpite da uno tsunami. I loro generatori diesel di riserva sono stati attivati ma "non hanno funzionato a lungo", osserva il documentario. Ciò ha portato all'esplosione di tre dei sei reattori - e c'è un video di questo - "rilasciando nell'aria una quantità senza precedenti di radiazioni nucleari".
"Fukushima è la più grande catastrofe industriale del mondo", afferma il professor John Keane dell'Università di Sydney in Australia. Dice che non c'era un piano di emergenza e, per quanto riguarda il proprietario di Fukushima, la Tokyo Electric Power Company, con l'incidente il suo amministratore delegato "per cinque notti e giorni... si è chiuso nel suo ufficio".
Nel frattempo, dalla TEPCO, c'erano "solo buone notizie" con due agenzie governative giapponesi anch'esse "coinvolte nell'insabbiamento": l'Agenzia per la sicurezza dell'industria nucleare e il Ministero dell'economia, del commercio e dell'industria.
“Ai media giapponesi è stato ordinato di censurare le informazioni. Il governo giapponese non è riuscito a proteggere la sua gente", racconta il documentario.
Yumi Kikuchi di Fukushima, da allora leader del Fukushima Kids Project, ricorda: “In TV hanno detto che ‘è sotto controllo’ e hanno continuato a dirlo per due mesi. La centrale nucleare si era già sciolta ed era persino esplosa, ma non hanno mai ammesso il crollo fino a maggio. Quindi, le persone a Fukushima durante quel periodo erano gravemente esposte alle radiazioni.
Arnie Gundersen, un ingegnere nucleare e ora preside della Fairwinds Energy Education a Burlington, nel Vermont, racconta di essere stato informato da Naoto Kan, il primo ministro del Giappone al momento dell'incidente, che "la nostra esistenza come nazione sovrana era in gioco a causa del disastro di Fukushima Daichi”.
Kan appare poi in un documentario e parla di collegamenti "artificiali" al disastro.
Il documentario racconta come Kan, in seguito all'incidente, divenne "un sostenitore della lotta all'energia nucleare... ordinò che tutte le centrali nucleari in Giappone venissero chiuse per motivi di sicurezza" e che la nazione "passasse all'energia rinnovabile".
Ma, successivamente, "un sostenitore del nucleare", Shinzo Abe, divenne il primo ministro del Giappone.
Yoichi Shimatsu, ex giornalista del Japan Times, compare nel film e parla della “crudeltà, del cinismo di questo governo”. Parla di come, all'indomani dell'incidente, "quasi tutti i membri del Parlamento e i leader dei principali partiti politici" insieme ai dirigenti aziendali, "hanno trasferito i loro parenti fuori dal Giappone"
Dice che "Ora Shanghai è la più grande comunità giapponese al di fuori del Giappone... mentre queste stesse persone" stavano "dicendo alla gente di Fukushima di andare a casa, a 10 chilometri da Fukushima, tornare a casa è sicuro, mentre le loro famiglie sono all'estero a Los Angeles, a Parigi , a Londra e a Shanghai”.
"Se è sicuro, perché se ne sono andati?" chiede Kikuchi. “Ci dicono che è sicuro vivere a Fukushima e mangiare cibo di Fukushima per sostenere la gente di Fukushima. C'è una campagna del governo giapponese... e la gente ci crede".
Gundersen dice: "A Fukushima Daichi, il mondo sta già vedendo morti per cancro legate al disastro... Ce ne saranno molte altre nel tempo". Aggiunge che c'è stato un "enorme aumento del cancro alla tiroide nella popolazione circostante".
“Purtroppo”, continua, “il governo giapponese non ci sta raccontando tutte le prove. C'è molta pressione sugli scienziati e sulla comunità medica per distorcere le prove in modo che non ci siano contraccolpi contro l'energia nucleare.
C'è una sezione nel documentario sugli impatti della radioattività che include la dottoressa Helen Caldicott, ex presidente di Physician for Social Responsibility, che discute gli impatti delle radiazioni sul corpo e come provoca il cancro. Afferma: “Non esiste un livello sicuro di radiazioni. Ripeto, non esiste un livello sicuro di radiazioni. Ogni dose di radiazioni è cumulativa e aumenta il rischio di contrarre il cancro e questo è assolutamente documentato nella letteratura medica.
"L'industria nucleare dice, beh, ci sono 'dosi sicure' di radiazioni e dice anche che un po' di radiazioni fanno bene e questa è chiamata la teoria dell'ormesi", osserva il dottor Caldicott. "Mentono e mentono e mentono".
Maggie Gundersen, che era una giornalista e poi una rappresentante delle pubbliche relazioni per l'industria nucleare e, come suo marito Arnie divenne un oppositore del nucleare, parla di come l'energia nucleare derivi dal programma del Progetto Manhattan della seconda guerra mondiale per sviluppare armi atomiche e della spinta post -guerra cosiddetta “Atomi per la pace”.
Gundersen dice che diventando un portavoce dell'industria nucleare, "le cose che mi sono state insegnate non erano vere". L'idea, ad esempio, che ciò che viene chiamato contenimento in una centrale nucleare non è vera perché la radioattività "sfugge ogni giorno mentre una centrale nucleare è in funzione" e in caso di "calamità" viene rilasciata in maniera massiccia.
Per quanto riguarda l'economia, ha citato decenni fa l'affermazione secondo cui l'energia nucleare sarebbe "troppo economica per essere misurata". Il presidente di Fairewinds Energy Education, dice: “L'energia atomica è ora l'energia più costosa che ci sia sul pianeta. Non è fattibile. Non lo è mai stato. Per quanto riguarda le scorie radioattive prodotte dall'energia nucleare, dice "non c'è letteralmente nessuna tecnologia per trattarle... Non esiste".
Per quanto riguarda la supervisione internazionale, il documentario presenta la versione finale di un “Rapporto del Comitato scientifico delle Nazioni Unite sugli effetti delle radiazioni atomiche” pubblicato nel 2014 che rileva che le dosi di radiazioni provenienti da Fukushima “al grande pubblico durante il primo anno e stimate rispetto alle loro vite sono generalmente basse o molto basse... L'effetto più importante è sul benessere mentale e sociale."
Shimatsu afferma che non è solo in Giappone ma a livello internazionale che le conseguenze dell'esposizione radioattiva sono state completamente minimizzate o negate. “Stiamo tutti assistendo a un accordo politico globale incentrato sulle organizzazioni delle Nazioni Unite, l'AIEA [Agenzia internazionale per l'energia atomica], l'Organizzazione mondiale della sanità... Tutte le agenzie internazionali stanno mascherando ciò che sta accadendo a Fukushima. Prendiamo dosimetri e contatori Geiger lì dentro, vediamo una storia molto diversa", dice.
In Germania, dice Maggie Gunderson, "i politici hanno scelto" di fare uno studio per "provare" che nessun impatto sulla salute "si è verificato intorno alle centrali nucleari... Ma quello che hanno scoperto è che le emissioni di radiazioni causano un numero significativo di leucemie infantili". Sullo schermo appare un riassunto di quello studio del 2008. Gli Stati Uniti hanno dato seguito a quella ricerca, dice, ma recentemente "la Commissione di regolamentazione nucleare [degli Stati Uniti] ha detto che non avrebbe condotto quello studio", che "non ha fondi sufficienti; ha dovuto spegnerlo. Ha detto che il vero motivo era che stava producendo "dati che non vogliono rendere pubblici".
Al di là dei rilasci nell'aria di radiazioni dopo l'incidente di Fukushima, ora, dice il documentario, c'è la crescente minaccia della radioattività attraverso l'acqua che fuoriesce e continua a fuoriuscire dagli impianti, così come più di un milione di tonnellate di acqua radioattiva immagazzinate in mille serbatoi costruiti nel sito dell'impianto. Dopo l'incidente, la TEPCO ha rilasciato 300.000 tonnellate di acqua radioattiva nell'Oceano Pacifico. Ora non c'è spazio per altri serbatoi, quindi il governo giapponese, riferisce il documentario, ha deciso che a partire da quest'anno scaricherà enormi quantità di acqua radioattiva nel Pacifico per un periodo di 30 anni.
Arnie Gundersen parla del cliché secondo cui "la soluzione all'inquinamento è la diluizione", ma con le radiazioni di Fukushima inviate nel Pacifico, ci sarà "bioaccumulo" - con la vegetazione che assorbe le radiazioni, pesciolini che mangiano quella vegetazione e la intensificano e pesci più grandi che mangiano i pesci più piccoli e accumulano ulteriormente la radioattività. Sono già stati trovati tonni al largo della California con radiazioni ricondotte a Fukushima. Con questa ulteriore e ancora maggiore dispersione pianificata, migliaia di persone "nel bacino del Pacifico moriranno a causa delle radiazioni", dice.
Andrew Napuat, membro del Parlamento della nazione di Vanuatu, un arcipelago di 83 isole nel Pacifico, afferma nel documentario: “Abbiamo il diritto di dire no alla soluzione del Giappone. Non possiamo lasciare che mettano a repentaglio il nostro sostentamento e la nostra vita”. Vanuatu insieme ad altri 13 paesi ha firmato e ratificato il trattato sulla zona franca nucleare del Pacifico meridionale.
Mentre il documentario si avvicina alla fine, Arnie Gundersen afferma che considerando la fusione della centrale nucleare di Three Mile Island in Pennsylvania nel 1979, la fusione della centrale nucleare di Chernobyl in Ucraina nel 1986 e ora le tre fusioni di Fukushima nel 2011, c'è stato "un disastro ogni sette anni all'incirca." Dice: "Essenzialmente, una volta ogni decennio il mondo ha bisogno di sapere che potrebbe esserci una fusione atomica da qualche parte". E, aggiunge, "l'industria nucleare afferma di voler costruire fino a 5.000 nuove centrali nucleari". (Ce ne sono 440 nel mondo oggi.)
Nel frattempo, dice, “l'energia rinnovabile non è più energia alternativa. È alle nostre porte. Adesso è qui e funziona ed è più economico del nucleare”. Il costo della produzione di energia dal vento, dice, è di tre centesimi al chilowattora, per il solare di cinque centesimi e per le nuove centrali nucleari di 15 centesimi. Il nucleare "non ha un senso economico nucleare".
Maggie Gundersen dice, con le lacrime agli occhi: "Sono una donna e sento che è intrinseco per noi donne proteggere i nostri figli, i nostri nipoti, ed è nostro compito ora alzare la voce e fermare questa follia".
Philippe Carillo, dalla Francia, che ha lavorato per 14 anni a Hollywood e che dal 2017 vive a Vanuatu, ha lavorato a diversi importanti progetti di documentari televisivi per la BBC, la 20th Century Fox e la televisione nazionale francese, oltre a realizzare produzioni indipendenti. Dice di aver realizzato "The Fukushima Disaster, The Hidden Side of the Story" per "smascherare l'industria nucleare e le sue bugie". Il suo precedente documentario pluripremiato, "Inside the Garbage of the World", ha apportato modifiche all'uso della plastica.
“The Fukushima Disaster, The Hidden Side of the Story” può essere visualizzato on demand su Amazon, Apple TV, iTunes, Google Play e Vimeo. I collegamenti sono: iTunes; AppleTV; Amazon Regno Unito; STATI UNITI D'AMERICA; Google Play e Video on demand.
Inoltre, qui è possibile guardare filmati extra e interviste non presenti nel film.
Leggi anche:
- E’ in arrivo un nuovo “virus”: il Tritium Japonensis prodotto a Fukushima
- L'intelligenza artificiale supera l'omertà umana sul nucleare
Originale:
The Fukushima Disaster: The hidden side of the story
Exposing the nuclear industry and its lies.
“The Fukushima Disaster, The Hidden Side of the Story,” is a just-released film documentary, a powerful, moving, information-full film that is superbly made. Directed and edited by Philippe Carillo, it is among the strongest ever made on the deadly dangers of nuclear technology.
It begins with the words in 1961 of U.S. President John F. Kennedy: “Every man, woman and child lives under a nuclear sword of Damocles, hanging by the slenderest of threads, capable of being cut at any moment by an accident, or miscalculation or by madness.”
It then goes to the March 2011 disaster at the Fukushima Daichi nuclear power plants in Japan after they were struck by a tsunami. Their back-up diesel generators were kicked in but “did not run for long,” notes the documentary. That led to three of the six plants exploding—and there’s video of this—“releasing an unpreceded amount of nuclear radiation into the air.”
“Fukushima is the world’s largest ever industrial catastrophe,” says Professor John Keane of the University of Sydney in Australia. He says there was no emergency plan and, as to the owner of Fukushima, Tokyo Electric Power Company, with the accident its CEO “for five nights and days…locked himself inside his office.”
Meanwhile, from TEPCO, there was “only good news” with two Japanese government agencies also “involved in the cover-up”—the Nuclear Industry Safety Agency and Ministry of Economy, Trade and Industry.
“Japanese media was ordered to censor information. The Japanese government failed to protect its people,” the documentary relates.
Yumi Kikuchi of Fukushima, since a leader of the Fukushima Kids Project, recalls: “On TV, they said that ‘it’s under control’ and they kept saying that for two months. The nuclear power plant had already melted and even exploded but they never admitted the meltdown until May. So, people in Fukushima during that time were severely exposed to radiation.”
Arnie Gundersen, a nuclear engineer and now a principal of Fairewinds Energy Education in Burlington, Vermont, speaks of being told by Naoto Kan, the prime minister of Japan at the time of the accident, that “our existence as a sovereign nation was at stake because of the disaster at Fukushima Daichi.”
Kan then appears in documentary and speaks of “manmade” links to the disaster.
The documentary tells how Kan, following the accident, became “an advocate against nuclear power….ordered all nuclear power plants in Japan to shut down for safety” and for the nation “to move into renewable energy.”
But, subsequently, “a nuclear advocate,” Shinzo Abe, became Japan’s prime minister.
Yoichi Shimatsu, a former Japan Times journalist, appears in the film and speaks of “the cruelty, the cynicism of this government.” He speaks of how in the accident’s aftermath, “nearly every member of Parliament and leaders of the major political parties” along with corporate executives, “moved their relatives out of Japan”
He says “Shanghai is the largest Japanese community outside Japan now…while these same people” had been “telling the people of Fukushima go home, 10 kilometers from Fukushima, go home it’s safe, while their families are overseas in Los Angeles, in Paris, in London and in Shanghai.”
“If it’s safe, why they left?” asks Kikuchi. “They tell us it’s safe to live in Fukushima, and to eat Fukushima food to support Fukushima people. There’s a campaign by Japanese government…and people believe it.”
Gundersen says: “At Fukushima Daichi, the world is already seeing deaths from cancer related to the disaster…There’ll be many more over time.” He adds that there’s been a “huge increase in thyroid cancer in the surrounding population.”
“Unfortunately,” he goes on, “the Japanese government is not telling us al the evidence. There’s a lot of pressure on the scientists and the medical community to distort the evidence so there’s no blowback against nuclear power.”
There is a section in the documentary on the impacts of radioactivity which includes Dr. Helen Caldicott, former president of Physician for Social Responsibility, discussing the impacts of radiation on the body and how it causes cancer. She states: “There is no safe level of radiation. I repeat, there is no safe level of radiation. Each dose of radiation is cumulative and adds to your risk of getting cancer and that’s absolutely documented in the medical literature.”
“The nuclear industry says, well, there are ‘safe doses’ of radiation and even says a little bit of radiation is good for you and that is called the theory of hormesis,” notes Dr. Caldicott. “They lie and they lie and they lie.”
Maggie Gundersen, who was a reporter and then a public relations representative for the nuclear industry and, like her husband Arnie became an opponent of nuclear power, speaks of how nuclear power derives from the World War II Manhattan Project program to develop atomic weapons and post-war so-called “Atoms for Peace” push.
Gundersen says in becoming a nuclear industry spokesperson, “the things I was taught weren’t true.” The notion, for example, that what is called a containment at a nuclear plant is untrue because radioactivity “escapes every day as a nuclear power plant operates” and in a “calamity” is released massively.
As to economics, she cited the claim decades ago that nuclear power would be “too cheap to meter.” The president of Fairewinds Energy Education, she says: “Atomic power is now the most expensive power there is on the planet. It is not feasible. It never has been.” Regarding the radioactive waste produced by nuclear power, she says “there is literally no technology to do that…It does not exist.”
As to international oversight, the documentary presents the final version of a “Report of the United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation” issued in 2014 which finds that the radiation doses from Fukushima “to the general public during the first year and estimated for their lifetimes are generally low or very low….The most important effect is on mental and social well-being.”
Shimatsu says it is not only in Japan but on an international level that the consequences of radioactive exposure have been completely minimized or denied. “We are all seeing a global political agreement centered in the UN organizations, tie IAEA [International Atomic Energy Agency], the World Health Organization…All the international agencies are whitewashing what is happening in Fukushima. We take dosimeters and Geiger counters in there, we see a much different story,” he says.
In Germany, says Maggie Gunderson, “the politicians chose” to do a study to “substantiate” that no health impacts “happened around nuclear power plants….But what they found was the radiation releases cause significant numbers of childhood leukemia.” A summary of that 2008 study comes on the screen. The U.S. followed up on that research, she says, but recently “the [U.S.] Nuclear Regulatory Commission said it was not going to do that study,” that “it doesn’t have enough funding; it had to shut it down.” She said the real reason was that it was producing “data they don’t want to make public.”
Beyond the airborne releases of radiation after the Fukushima accident, now, says the documentary, there is the growing threat of radioactivity through water that has and still is leaking from the plants as well as more than a million tons of radioactive water stored in a thousand tanks built at the plant site. After the accident, TEPCO released 300,000 tons of radioactive water into the Pacific Ocean. Now there is no land for more tanks, so the Japanese government, the documentary relates, has decided that starting this year to dump massive amounts of radioactive water over a 30-year period into the Pacific.
Arnie Gundersen speaks of the cliché that “the solution to pollution is dilution,” but with the radiation from Fukushima being sent into the Pacific, there will be “bio-accumulation”—with vegetation absorbing radiation, little fish eating that vegetation and intensifying it and bigger fish eating the smaller fish and further bio-accumulating the radioactivity. Already, tuna off California have been found with radiation traced to Fukushima. With this planned further, and yet greater dispersal, thousands of people “in the Pacific basin will die from radiation,” he says.
Andrew Napuat, a member of the Parliament of the nation of Vanuatu, an 83 island archipelago in the Pacific, says in the documentary: “We have the right to say no to the Japan solution. We can’t let them jeopardize our sustenance and livelihood.” Vanuatu along with 13 other countries has signed and ratified the South Pacific Nuclear Free Zone Treaty.
As the documentary nears its end, Arnie Gundersen says that considering the meltdown at the Three Mile Island nuclear plant in Pennsylvania in 1979, the meltdown at the Chernobyl nuclear plant in Ukraine in 1986, and now the three Fukushima meltdowns in 2011, there has been “a meltdown every seven years roughly.” He says: “Essentially, once every decade the world needs to know that there might be an atomic meltdown somewhere.” And, he adds, the “nuclear industry is saying they want would like to build as many as 5,000 new nuclear power plants.” (There are 440 in the world today.)
Meanwhile, he says, “renewable power is no longer alternative power. It’s on our doorstep. It’s here now and it works and it’s cheaper than nuclear.” The cost of producing energy from wind, he says, is three cents a kilowatt hour, for solar five cents, and for new nuclear power plants 15 cents. Nuclear “makes no nuclear economic sense.”
Maggie Gundersen says, with tears in her eyes: “I’m a woman and I feel it’s inherent for us as women to protect our children our grandchildren, and it’s our job now to raise our voices and have this madness stop.”
Philippe Carillo, from France, who worked for 14 years in Hollywood and who since 2017 has lived in Vanuatu, has worked on several major TV documentary projects for the BBC, 20th Century Fox and French National TV as well as doing independent productions. He says he made “The Fukushima Disaster, The Hidden Side of the Story” to “expose the nuclear industry and its lies.” His previous award-winning documentary, “Inside the Garbage of the World,” has made changes regarding the use of plastic.
“The Fukushima Disaster, The Hidden Side of the Story” can be viewed at Amazon, Apple TV, iTunes, Google Play and Vimeo on demand. Links are: iTunes; Apple TV; Amazon UK; USA; Google Play, and Video on demand.
Also, extra footage and interviews not in the film can be watched here.
