Del professor John Robertson OBA
Grazie a cuckooshoe per avermi avvisato di questo:
Dal CND del 6 novembre 2024, che io stesso non ho notato in quel momento e, ovviamente, ignorato dallo staff del BBC Pacific Quay, proprio in quegli stessi venti e in quelle stesse acque.
Le emissioni radioattive nell'aria sono aumentate di anno in anno a Coulport, una delle basi sottomarine nucleari britanniche in Scozia. Questo sviluppo è preoccupante in quanto comporterebbe maggiori rischi per la salute ovunque le emissioni venissero inalate.
Secondo lo Scottish Pollution Release Inventory, le emissioni di vapore acqueo triziato a Coulport erano pari a 1,7 miliardi di becquerel (unità di radioattività) nel 2018, in costante aumento fino a 4,2 miliardi di unità nel 2023. Il vapore acqueo triziato è dannoso se inalato, ingerito o assorbito attraverso la pelle, poiché le sue radiazioni causano cancro e malattie cardiovascolari, tra cui gli ictus.
L'indagine ha anche scoperto che a otto miglia da Coulport a Faslane, dove hanno sede i sottomarini nucleari britannici, acqua triziata contenente oltre 50 miliardi di unità di radioattività era stata scaricata nel Gareloch. Il livello di scarico ha raggiunto il picco nel 2020, quando sono state scaricate 16,6 miliardi di unità.
https://cnduk.org/radioactive-pollution-is-increasing-at-britains-nuclear-bases/
Il personale della BBC Scotland è stato avvisato di non entrare in acqua?
Anche solo respirare?
In Scozia i venti prevalgono da sud-ovest, ma ogni tanto soffiano direttamente da Coulport, a sole 30 miglia di distanza, nel nord-ovest, fino a Pacific Quay a Govan.
Nel maggio 2024, la parlamentare dello SNP Deirdrie Brock, chiese al Segretario di Stato per la Scozia cosa sapesse di questi rischi:
I asked the Scottish Secretary to confirm if there was a radioactive leak beyond safe levels at Faslane last year, after my questions exposed a rise in serious nuclear safety incidents at the bases. Neither he nor the MoD think we have a right to know. pic.twitter.com/rU4mKdhsZ4
— Deidre Brock (@DeidreBrock) May 3, 2024
Il silenzio è rivelatore?
A maggio 2023:
DOMANDE incombono sulla sicurezza dell'arsenale nucleare britannico dopo che è stato rivelato che quest'anno ci sono state 58 perdite di radiazioni nelle strutture Trident in Scozia finora. Il Ministero della Difesa (MOD) ha rivelato che ci sono state 15 perdite di radiazioni registrate a Coulport e altre 43 a Faslane nel 2023 ad aprile, ma ha detto che nessuna è stata considerata "grave". https://www.thenational.scot/news/23545590.trident-mod-confirms-50-radiation-leaks-year/
Nel marzo 2016:
Venti lavoratori della base sottomarina nucleare di Faslane sono stati esposti alle radiazioni a causa di errori di sicurezza, hanno rivelato documenti appena pubblicati. Gli ingegneri stavano riparando un serbatoio che perdeva su un sottomarino Trident mentre era in funzione un reattore nucleare nelle vicinanze. https://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-glasgow-west-35739567
Dal Parlamento del Regno Unito nel 2009:
che questa Camera è profondamente turbata dalle rivelazioni di almeno otto perdite di liquidi radioattivi nel lago negli ultimi 10 anni provenienti dagli impianti di stoccaggio di rifiuti radioattivi della base navale di Sua Maestà Clyde a Faslane, vicino a Glasgow, il porto di base dei sottomarini nucleari britannici e dotati di armi nucleari, rese pubbliche il 27 aprile 2009 a seguito di un'indagine condotta da Channel Four News e dal giornalista investigativo Rob Edwards; rileva con allarme che queste ultime perdite portano il numero totale di perdite riconosciute a Faslane negli ultimi tre decenni a più di 40; accoglie con favore la pubblicazione di circa 400 pagine di e-mail interne, lettere e relazioni da parte dell'ente di regolamentazione ambientale, la Scottish Environmental Protection Agency (SEPA); rileva inoltre con preoccupazione che una delle relazioni interne della SEPA indica che molti degli obsoleti impianti utilizzati per elaborare, immagazzinare e smaltire i rifiuti radioattivi a Faslane "non sono idonei allo scopo"; rileva inoltre che il Ministero della Difesa ha ammesso che le sue strutture non soddisfano i moderni standard di sicurezza che richiedono l'impiego dei "migliori mezzi praticabili" per ridurre al minimo e controllare i rifiuti; rileva inoltre che la SEPA sta esercitando pressioni per ottenere il potere legale di ispezionare e controllare le operazioni nucleari di Faslane; invita pertanto il Ministero della Difesa a rafforzare urgentemente gli standard di sicurezza a Faslane e a valutare i futuri pericoli ambientali per le persone che vivono intorno al fiume Clyde, derivanti da Faslane; e invita il Governo a considerare urgentemente i benefici per l'economia e l'ambiente derivanti dall'abolizione delle attuali armi nucleari della Gran Bretagna, inclusa la sostituzione pianificata del Trident da 76 miliardi di sterline. https://edm.parliament.uk/early-day-motion/38606/radioactive-leaks-from-faslane-nuclear-submarine-base
Non riesco a trovare alcuna ricerca specifica sul rischio di esposizione a sostanze cancerogene note tra coloro che hanno lavorato a Faslane.
Tuttavia, dagli USA, questo:
Sono stati scoperti livelli pericolosi di una sostanza cancerogena in una base missilistica nucleare nel Montana, dopo che nella zona si è verificato un picco nei casi di cancro, ha annunciato lunedì l' Air Force Global Strike Command .
Un cancerogeno è una “sostanza, un organismo o un agente in grado di causare il cancro”, una categoria che include elementi naturali come i raggi UV o quelli creati dalla produzione umana, come il fumo di sigaretta, secondo il National Human Genome Research Institute .
Nell'annuncio si afferma che è stato ordinato un intervento di bonifica immediato dopo che gli esperti bioambientali hanno segnalato la presenza di bifenili policlorurati in campioni prelevati dalla base aerea di Malmstrom il 4 agosto.
I policlorobifenili, spesso chiamati semplicemente PCB, sono sostanze pericolose prodotte dall'uomo, vietate negli Stati Uniti nel 1977 per la loro potenziale capacità di causare cancro, secondo i Centers for Disease Control and Prevention .
Secondo l'Associated Press , i campioni prelevati hanno rilevato che i livelli di PCB in due strutture situate presso la base aerea di Malmstrom, nel Montana centrale, superavano le soglie raccomandate dall'Agenzia statunitense per la protezione ambientale .
C'è qualche motivo per cui i lavoratori di Faslane non siano stati esposti agli stessi agenti cancerogeni?
Nessun commento:
Posta un commento