Le acque reflue nucleari di Fukushima in Giappone "pongono gravi rischi per l'ambiente e i diritti umani", affermano gli esperti delle Nazioni Unite.
![Serbatoi di stoccaggio per acqua contaminata presso la centrale nucleare di Fukushima Daiichi della Tokyo Electric Power Company (TEPCO), a Okuma, nella prefettura di Fukushima, il 20 gennaio 2023. [Philip Fong / AFP]](https://media.rnztools.nz/rnz/image/upload/s--6x7Cr77c--/ar_16:10,c_fill,f_auto,g_auto,q_auto,w_1050/v1721349833/4KMSRAW_japan_pacific_2_jpeg?_a=BACCd2AD)
Serbatoi di stoccaggio per acqua contaminata presso la centrale nucleare di Fukushima Daiichi della Tokyo Electric Power Company (TEPCO), a Okuma, nella prefettura di Fukushima, il 20 gennaio 2023. Foto: Philip Fong / AFP
Gli esperti delle Nazioni Unite (ONU) in materia di diritti umani hanno scritto al governo giapponese per esprimere la propria preoccupazione in merito allo scarico di oltre un milione di tonnellate di acque reflue nucleari trattate nell'Oceano Pacifico.
Nell'agosto 2023, il Giappone ha iniziato a scaricare rifiuti da circa 1000 serbatoi di stoccaggio di acqua contaminata raccolta dopo il terremoto e lo tsunami del 2011 che causarono la fusione del nocciolo della centrale nucleare di Fukushima.
Nella comunicazione ufficiale, disponibile al pubblico , i relatori speciali del Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite hanno affrontato la questione della gestione delle acque reflue trattate con l'Advanced Liquid Processing System (ALPS) provenienti dalla centrale nucleare di Fukushima Daiichi (NPS) da parte del governo giapponese e della TEPCO (Tokio Electric Power), nonché il continuo scarico di tali acque nell'Oceano Pacifico.
Hanno affermato: "Siamo allarmati dal fatto che l'attuazione di operazioni di rilascio di acqua contaminata nell'oceano possa comportare gravi rischi per l'ambiente e i diritti umani, esponendo le persone, in particolare i bambini, al rischio di ulteriore contaminazione in Giappone e altrove".
"Desideriamo esprimere la nostra preoccupazione in merito alle accuse secondo cui non sarebbero state valutate le conseguenze sulla salute derivanti dallo scarico di acque reflue in base alle migliori prove scientifiche disponibili", scrivono i relatori speciali.
In questo contesto, vorremmo sottolineare che le minacce al godimento del diritto a un'alimentazione adeguata non riguardano solo le popolazioni locali entro i confini del Giappone.
"Data la natura migratoria dei pesci, la loro contaminazione rappresenta un rischio anche per le persone che vivono oltre i confini giapponesi, comprese le popolazioni indigene dell'Oceano Pacifico che, secondo la loro cultura e le loro tradizioni, dipendono principalmente dai frutti di mare come principale mezzo di sostentamento."
La lettera fa seguito a un reclamo presentato da Ocean Vision Legal nell'agosto 2023 per conto del Pacific Network on Globalisation (PANG) e sostenuto da oltre 50 gruppi della società civile nel Pacifico e oltre.
In una dichiarazione rilasciata martedì, la PANG l'ha definita "una mossa epocale per la giustizia oceanica e i diritti umani".
L'organizzazione ha affermato che l'eredità distruttiva della contaminazione nucleare dovuta ai test nucleari è ancora fortemente avvertita in tutta la regione.
Ha affermato che questa eredità è segnata da gravi ripercussioni sulla salute di generazioni diverse e dalla continua incapacità di bonificare adeguatamente i siti di prova, che continuano a contaminare le isole e i corsi d'acqua da cui dipendono le popolazioni del Pacifico.
"Come gruppi del Pacifico, restiamo delusi dal governo giapponese e dalla spudorata indifferenza della TEPCO nei confronti degli appelli di numerosi leader del Pacifico e gruppi della società civile a rinviare qualsiasi ulteriore rilascio", ha affermato Joey Tau, coordinatore di PANG.
"La loro ignoranza costituisce una minaccia palese ai mezzi di sussistenza, alla sicurezza, alla salute e al benessere dei popoli del Pacifico, nonché alla sovranità delle nazioni del Pacifico", ha aggiunto.
Joey Tau Foto: RNZ Pacific / Lydia Lewis
Il Giappone ha sempre sostenuto che il rilascio è sicuro.
Gli esperti delle Nazioni Unite per i diritti umani hanno chiesto ulteriori informazioni al Giappone, anche sulle accuse sollevate e sulle modalità con cui è stata condotta la valutazione dell'impatto ambientale radiologico secondo le migliori prove scientifiche disponibili.
Questa comunicazione invia un messaggio chiaro: le problematiche oceaniche devono essere intese come questioni relative ai diritti umani, che richiedono azioni preventive e informate, in linea con il diritto ambientale internazionale, per salvaguardare sia le persone sia l'ambiente marino.
Anna von Rebay, fondatrice e CEO di Ocean Vision Legal, ha affermato che, sebbene la comunicazione non sia giuridicamente vincolante, rappresenta un traguardo fondamentale.
"Informa l'interpretazione dei diritti umani e del diritto ambientale in risposta alle minacce contemporanee, contribuendo allo sviluppo del diritto internazionale consuetudinario e rafforzando la responsabilità di chiunque danneggi l'oceano", ha affermato.
"In definitiva, apre la strada a un futuro in cui la salute dell'oceano sarà pienamente riconosciuta come fondamentale per la dignità umana, la giustizia e l'equità intergenerazionale."
Nessun commento:
Posta un commento