11/03/20
Grande Energia ' Notizie
Il problema irrisolvibile di Fukushima in Giappone: cosa fare con più di un milione di tonnellate di acqua radioattiva
Il Nuclear Information and Resource Service ritiene che il trizio sia molto più pericoloso e aumenti la probabilità di tumori, difetti congeniti e disturbi genetici.
Di Paul Brown
Il governo giapponese ha un problema irrisolvibile: cosa fare con più di un milione di tonnellate di acqua contaminata da trizio radioattivo, in deposito dal disastro di Fukushima e in crescita a più di 150 tonnellate al giorno.
L'acqua, contenuta in mille giganteschi serbatoi, si sta accumulando costantemente dall'incidente nucleare del 2011. È stata utilizzata per raffreddare i tre reattori che hanno subito un crollo a causa dello tsunami che ha colpito la costa.
Il trizio è un elemento radioattivo prodotto come sottoprodotto dai reattori nucleari in condizioni di normale funzionamento, ed è presente ovunque nel tessuto degli edifici del reattore, per cui l'acqua utilizzata per raffreddarli è destinata ad essere contaminata da esso.
Per evitare un'altra fusione potenzialmente catastrofica del combustibile rimanente, il raffreddamento deve continuare indefinitamente, quindi il problema continua ad aggravarsi. Al governo è stato detto che il Giappone finirà i serbatoi di stoccaggio entro il 2022.
Annuncio in ritardo
Come spesso accade quando i governi si trovano ad affrontare problemi difficili, la decisione sgradevole di rilasciare l'acqua contaminata in mare non è stata formalmente annunciata, ma l'intenzione del governo di intraprendere questa strada è stata fatta trapelare e così ampiamente riportata.
Ne sono derivate immediatamente reazioni avverse sia a livello locale che mondiale. Ci sono effetti diretti sui pescatori locali che temono che nessuno voglia comprare il loro pescato, ma su un'area più ampia gli effetti sulla salute sono la preoccupazione principale.
Come sempre nel caso dell'industria nucleare, ci sono due punti di vista molto diversi sul trizio. La Health Physics Society dice che è un elemento leggermente radioattivo che è presente ovunque, e dubita che la gente ne sarà colpita. Ma il Nuclear Information and Resource Service ritiene che il trizio sia molto più pericoloso e aumenti la probabilità di tumori, difetti congeniti e disturbi genetici.
La questione è ulteriormente complicata perché l'acqua di scarico di Fukushima contiene una serie di altri radionuclidi, non in quantità così elevate, ma sufficienti a causare danni. Ian Fairlie, un consulente indipendente sulla radioattività ambientale, è estremamente preoccupato per i piani del Giappone e per la salute della popolazione locale.
In una valutazione dettagliata della situazione afferma che altre sostanze radioattive altamente pericolose, tra cui il cesio-137 e lo stronzio-90, si trovano anche nell'acqua immagazzinata a Fukushima.
Sono in quantità inferiori rispetto al trizio, dice, ma ancora inaccettabilmente elevate - fino a 100 volte al di sopra del limite consentito dalla legge. Tutti questi radionuclidi decadono nel tempo - alcuni richiedono migliaia di anni - ma il trizio decade più velocemente, il pericolo che ne deriva si dimezza ogni 12,3 anni.
In un briefing per le Nuclear Free Local Authorities (NFLA), un'organizzazione con sede nel Regno Unito, un altro analista indipendente, Tim Deere-Jones, discute una ricerca che dimostra che il trizio si lega al materiale organico nelle piante e negli animali.
Questo è potenzialmente molto dannoso per la salute umana perché viaggia lungo la catena alimentare nell'ambiente marino, accumulandosi in particolare nei pesci. Ciò significa che le comunità di mangiatori di pesce sulla costa giapponese potrebbero ingerire quantità di trizio molto più grandi di quanto alcuni fisici ritengano probabile.
Basandosi sulla diluizione
Tim Deere-Jones è anche preoccupato del fatto che il trizio verrà soffiato sulla costa con il vento prevalente in spray marino e si bioaccumulerà nelle piante alimentari, rendendo rischioso mangiare i raccolti fino a dieci miglia nell'entroterra. A causa dei potenziali pericoli di rilascio dell'acqua, l'NFLA ha chiesto al governo giapponese di riconsiderare la sua decisione.
Il governo non ha ancora risposto però, perché ufficialmente sta ancora valutando cosa fare. Tuttavia, è probabile che sostenga che pompare l'acqua contaminata in mare è accettabile perché sarà diluita milioni di volte, e comunque l'acqua di mare contiene già minuscole quantità di trizio.
Il dottor Fairlie è tra i tanti che pensano che questo sia troppo pericoloso, ma ammette che non ci sono soluzioni facili. Dice:
"A meno di una miracolosa scoperta tecnica, che è improbabile, penso che la Tokyo Electric Power Company [proprietaria dello stabilimento di Fukushima Daiichi] / governo giapponese, dovrà comprare più terra e continuare a costruire più cisterne per permettere il decadimento del trizio. Dieci mezze vite per il trizio sono 123 anni: ecco quanto tempo dovranno durare questi serbatoi, almeno.
"Questo permetterà non solo al trizio di decadere, ma anche ai politici di riflettere sulla saggezza del loro sostegno al nucleare".
Pubblicato con il permesso di Climate News Network.
Paul Brown
Nessun commento:
Posta un commento